Austin Killips, cycliste transgenre, a récemment été exclue des compétitions de cyclisme élites pour avoir participé à des courses féminines. Cette décision suscite un débat passionné, avec des critiques acerbes contre ceux qui soutiennent les interdictions des athlètes trans, notamment dans le contexte du sport féminin.

L’argument d’Austin Killips : une hypocrisie flagrante

Dans un essai personnel publié par le Guardian, Austin Killips s’en prend violemment à ceux qui défendent les interdictions des athlètes trans. Elle critique l’ordre exécutif signé par le président Trump, qu’elle considère comme une « arnaque parfaite ». Selon elle, ce discours sur les athlètes trans « envahissant » le sport féminin est non seulement mensonger, mais aussi hypocrite. Killips explique que des figures politiques, en se concentrant uniquement sur les athlètes trans, ne font rien pour améliorer véritablement le sport féminin. « Ils détournent leur attention de tout ce qui pourrait vraiment élever le niveau du sport féminin pour se concentrer sur leur haine envers chaque femme trans qui ose participer à un événement sportif, même à un petit match de baseball », écrit-elle.

Un record controversé à l’Arizona Trail Race

Killips fait référence à une déclaration où Trump l’a spécifiquement mentionnée : « L’année dernière, un cycliste masculin se faisant passer pour une femme a participé à la Arizona Trail Race, une course de 800 miles, et a pulvérisé le record féminin de presque cinq heures et demie. » Si cette affirmation est techniquement correcte, Killips souligne qu’elle ne tient pas compte du fait que ce record appartenait précédemment à un homme, et non à une femme. De plus, cette course n’est pas séparée par genre, ce qui rend la mise en avant de Killips comme un exemple de préjudice pour les femmes cisgenres totalement déconnectée de la réalité.

L’avenir d’Austin Killips : se tourner vers l’ultra-cyclisme

Après que l’UCI (Union Cycliste Internationale) ait interdit les athlètes transgenres de participer aux compétitions de haut niveau en 2023, Killips s’est orientée vers l’ultra-cyclisme. Elle est devenue la première athlète trans à remporter une course par étapes féminine sous l’égide de l’UCI, un exploit qui a ouvert la voie à de nouvelles possibilités, mais aussi à une montée des tensions autour de sa présence dans les compétitions.

Les véritables enjeux pour le sport féminin

Killips rappelle que les interdictions d’athlètes transgenres ne contribueront en rien à améliorer les conditions des sports féminins. Elle cite en exemple la situation du cyclisme féminin aux États-Unis, où des courses sont annulées et des partenariats rompus faute de soutien financier et structurel. « Les véritables actions menées par certains sont destinées à enrichir ceux qui prennent la parole sur ces sujets, tout en laissant les athlètes se battre pour leur place », déclare-t-elle.

Une hypocrite redistribution des fonds

Un exemple frappant de cette hypocrisie est l’annulation d’une politique de soutien au sport féminin, après l’ordre exécutif de Trump. Le ministère de l’Éducation a permis aux universités de ne plus respecter l’article IX, en redistribuant les fonds de manière disproportionnée, laissant une part minime pour les sports féminins, alors que les sports masculins comme le football et le basket-ball, qui génèrent plus de revenus, en bénéficient largement.

Cori Close, entraîneuse de l’équipe de basketball féminin de l’UCLA, a souligné que ces décisions ont des conséquences dramatiques pour le sport féminin : « On a l’impression de faire un bond en arrière de 25 ans. »

En somme, Austin Killips ne se contente pas de dénoncer l’injustice de sa situation, elle défend également un sport féminin qui mérite d’être soutenu pour ses athlètes, peu importe leur identité de genre. La question des athlètes trans dans le sport continue de diviser, mais Killips semble déterminée à lutter pour sa place, tout en critiquant ceux qui exploitent ces débats pour des gains politiques.